GPU 비교 AMD Radeon Pro W5300M vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon Pro W5300M vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro W5300M과 16GB VRAM RTX 5000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

AMD Radeon Pro W5300M 의 장점
낮은 TDP (85W 대 120W)
NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 3년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 69% 증가했습니다. (2115MHz 대 1250MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 192.0GB/s)
8448 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro W5300M
3.2 TFLOPS
RTX 5000 Mobile Ada Generation +1185%
41.15 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년11월
출시일
2023년3월
Radeon Pro Mobile
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
1425 MHz
1250 MHz
부스트 클럭
2115 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
192.0GB/s
대역폭
576.0GB/s

렌더링 설정

20
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
76
1280
새딩 유닛
9728
80
텍스처 매핑 유닛
304
32
렌더 출력 파이프라인
112
-
텐서 코어
304
-
레이 트레이싱 코어
76
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
64 MB
-
-
-

이론적 성능

40.00 GPixel/s
픽셀 속도
236.9 GPixel/s
100.0 GTexel/s
텍스처 속도
643.0 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
41.15 TFLOPS
3.200 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
41.15 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
643.0 GFLOPS

보드 디자인

85W
TDP
120W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Navi 14
GPU 이름
AD103
Navi 14 PRO XLM
GPU 변형
-
RDNA 1.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
5 nm
64 억
트랜지스터
459 억
158 mm²
다이 크기
379 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침