AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA CMP 40HX

VS

AMD Radeon Pro W5500

NVIDIA CMP 40HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro W5500과 8GB VRAM CMP 40HX

주요 차이점

AMD Radeon Pro W5500 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 12% 증가했습니다. (1855MHz 대 1650MHz)

낮은 TDP (125W 대 185W)

NVIDIA CMP 40HX 의 장점

출시 1년늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 224.0GB/s)

896 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro W5500

5.224 TFLOPS

CMP 40HX +45%

7.603 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W5500

495

CMP 40HX +161%

1294

Radeon Pro W5500

VS

CMP 40HX

그래픽 카드

2020년2월

출시일

2021년2월

Radeon Pro

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1744 MHz

기본 클럭

1470 MHz

1855 MHz

부스트 클럭

1650 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

256bit

224.0GB/s

대역폭

448.0GB/s

렌더링 설정

22

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

36

1408

새딩 유닛

2304

88

텍스처 매핑 유닛

144

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

288

-

레이 트레이싱 코어

36

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

59.36 GPixel/s

픽셀 속도

105.6 GPixel/s

163.2 GTexel/s

텍스처 속도

237.6 GTexel/s

10.45 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

15.21 TFLOPS

5.224 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.603 TFLOPS

326.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

237.6 GFLOPS

보드 디자인

125W

TDP

185W

300 W

권장 전원 공급 장치

450 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

Navi 14

GPU 이름

TU106

Navi 14 PRO XL

GPU 변형

TU106-100-A1

RDNA 1.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

12 nm

64 억

트랜지스터

108 억

158 mm²

다이 크기

445 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

쉐이더 모델

6.6

AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA CMP 40HX

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스