AMD Radeon Pro W5500 vs ATI FirePro V4900

VS

AMD Radeon Pro W5500

ATI FirePro V4900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro W5500과 1024MB VRAM FirePro V4900

주요 차이점

AMD Radeon Pro W5500 의 장점

출시 8년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1855MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 64.00GB/s)

928 개의 추가 렌더링 코어

ATI FirePro V4900 의 장점

낮은 TDP (75W 대 125W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro W5500 +580%

5.224 TFLOPS

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon Pro W5500

VS

FirePro V4900

그래픽 카드

2020년2월

출시일

2011년11월

Radeon Pro

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1744 MHz

기본 클럭

-

1855 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

224.0GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

22

컴퓨트 유닛

6

-

1408

새딩 유닛

480

88

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

L1 캐시

8 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

59.36 GPixel/s

픽셀 속도

6.400 GPixel/s

163.2 GTexel/s

텍스처 속도

19.20 GTexel/s

10.45 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.224 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

768.0 GFLOPS

326.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

125W

TDP

75W

300 W

권장 전원 공급 장치

250 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 14

GPU 이름

Turks

Navi 14 PRO XL

GPU 변형

Turks XT GL

RDNA 1.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

40 nm

64 억

트랜지스터

7.16 억

158 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.5

쉐이더 모델

5.0