GPU 비교 AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon R9 280X2

AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon R9 280X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro W5500과 3GB VRAM Radeon R9 280X2

주요 차이점

AMD Radeon Pro W5500 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 86% 증가했습니다. (1855MHz 대 1000MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 3GB)
낮은 TDP (125W 대 375W)
AMD Radeon R9 280X2 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 224.0GB/s)
640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro W5500 +27%
5.224 TFLOPS
Radeon R9 280X2
4.096 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년2월
출시일
알 수 없음
Radeon Pro
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1744 MHz
기본 클럭
950 MHz
1855 MHz
부스트 클럭
1000 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
3GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
384bit
224.0GB/s
대역폭
288.0GB/s

렌더링 설정

22
컴퓨트 유닛
32
-
-
-
1408
새딩 유닛
2048
88
텍스처 매핑 유닛
128
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
768 KB
-
-
-

이론적 성능

59.36 GPixel/s
픽셀 속도
32.00 GPixel/s
163.2 GTexel/s
텍스처 속도
128.0 GTexel/s
10.45 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
5.224 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.096 TFLOPS
326.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1024 GFLOPS

보드 디자인

125W
TDP
375W
300 W
권장 전원 공급 장치
750 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
전원 연결자
3x 8-pin

그래픽 프로세서

Navi 14
GPU 이름
Tahiti
Navi 14 PRO XL
GPU 변형
Tahiti XTL (215-0821065)
RDNA 1.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
28 nm
64 억
트랜지스터
43.13 억
158 mm²
다이 크기
352 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침