AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon Pro W5700X

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Pro W5700X과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216

주요 차이점

AMD Radeon Pro W5700X 의 장점

출시 11년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭2040MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 896GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 111.9GB/s)

2344 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 의 장점

낮은 TDP (182W 대 205W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro W5700X +1847%

10.44 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon Pro W5700X

VS

GeForce GTX 260 Core 216

그래픽 카드

2019년12월

출시일

2008년9월

Radeon Pro Mac

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1243 MHz

기본 클럭

-

2040 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

999 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

896MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

448bit

448.0GB/s

대역폭

111.9GB/s

렌더링 설정

40

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

27

2560

새딩 유닛

216

160

텍스처 매핑 유닛

72

64

렌더 출력 파이프라인

28

-

4 MB

L2 캐시

224 KB

-

이론적 성능

130.6 GPixel/s

픽셀 속도

16.13 GPixel/s

326.4 GTexel/s

텍스처 속도

41.47 GTexel/s

20.89 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

10.44 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

536.5 GFLOPS

652.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

67.07 GFLOPS

보드 디자인

205W

TDP

182W

550 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

Navi 10

GPU 이름

GT200

-

GPU 변형

G200-103-A2

RDNA 1.0

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

65 nm

103 억

트랜지스터

14 억

251 mm²

다이 크기

576 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.5

쉐이더 모델

4.0