AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon Pro W5700X

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5700X と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W5700X の利点

リリースが11年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2344個です

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

より低いTDP電力 (182W と 205W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W5700X +1847%

10.44 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon Pro W5700X

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2019年12月

リリース日

2008年9月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1243 MHz

ベースクロック

-

2040 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

896MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

448bit

448.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

40

計算ユニット

-

SM数

27

2560

シェーディングユニット

216

160

TMU

72

64

ROP

28

-

4 MB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

130.6 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

326.4 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

20.89 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

10.44 TFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

652.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

205W

TDP

182W

550 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Navi 10

GPU名

GT200

-

GPUバリアント

G200-103-A2

RDNA 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

65 nm

103 億

トランジスタ

14 億

251 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.5

シェーダモデル

4.0