AMD Radeon PRO W6300 vs ATI FireGL V8650

VS

AMD Radeon PRO W6300

ATI FireGL V8650

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon PRO W6300과 2GB VRAM FireGL V8650

주요 차이점

AMD Radeon PRO W6300 의 장점

출시 14년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭2040MHz

448 개의 추가 렌더링 코어

ATI FireGL V8650 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (111.1GB/s 대 64.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon PRO W6300 +612%

3.133 TFLOPS

FireGL V8650

0.44 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

FireGL V8650

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2007년8월

Radeon Pro Navi

세대

FireGL

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1512 MHz

기본 클럭

-

2040 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

868 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR4

32bit

메모리 버스

512bit

64.00GB/s

대역폭

111.1GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

4

-

768

새딩 유닛

320

48

텍스처 매핑 유닛

16

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

12

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

256 KB

8 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

65.28 GPixel/s

픽셀 속도

11.01 GPixel/s

97.92 GTexel/s

텍스처 속도

11.01 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.133 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

440.3 GFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

25W

TDP

알 수 없음

200 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Navi 24

GPU 이름

R600

Navi 24

GPU 변형

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

RDNA 2.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

80 nm

54 억

트랜지스터

7.2 억

107 mm²

다이 크기

420 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.2

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

쉐이더 모델

4.0