GPU 비교 AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 950

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX 950

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon PRO W6300과 2GB VRAM GeForce GTX 950

주요 차이점

AMD Radeon PRO W6300 의 장점
출시 6년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 72% 증가했습니다. (2040MHz 대 1188MHz)
낮은 TDP (25W 대 90W)
NVIDIA GeForce GTX 950 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (105.8GB/s 대 64.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon PRO W6300 +71%
3.133 TFLOPS
GeForce GTX 950
1.825 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2015년8월
Radeon Pro Navi
세대
GeForce 900
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1512 MHz
기본 클럭
1024 MHz
2040 MHz
부스트 클럭
1188 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1653 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
32bit
메모리 버스
128bit
64.00GB/s
대역폭
105.8GB/s

렌더링 설정

12
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
768
새딩 유닛
768
48
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
12
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
48 KB (per SMM)
1024 KB
L2 캐시
1024 KB
8 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

65.28 GPixel/s
픽셀 속도
38.02 GPixel/s
97.92 GTexel/s
텍스처 속도
57.02 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.825 TFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
57.02 GFLOPS

보드 디자인

25W
TDP
90W
200 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Navi 24
GPU 이름
GM206
Navi 24
GPU 변형
GM206-250-A1
RDNA 2.0
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
54 억
트랜지스터
29.4 억
107 mm²
다이 크기
228 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.7
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침