AMD Radeon Pro W6300M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro W6300M

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon Pro W6300M과 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6300M 의 장점

출시 6년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭2040MHz

낮은 TDP (25W 대 250W)

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 64.00GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro W6300M +4%

3.133 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

2.989 TFLOPS

Radeon Pro W6300M

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2015년5월

Radeon Pro Mobile

세대

Crystal System

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1512 MHz

기본 클럭

-

2040 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

1365 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

32bit

메모리 버스

256bit

64.00GB/s

대역폭

174.7GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

28

-

768

새딩 유닛

1792

48

텍스처 매핑 유닛

112

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

12

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

-

8 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

65.28 GPixel/s

픽셀 속도

26.69 GPixel/s

97.92 GTexel/s

텍스처 속도

93.41 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.133 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.989 TFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

373.6 GFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

250W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 24

GPU 이름

Amethyst

Navi 24

GPU 변형

Amethyst PRO (216-0872004)

RDNA 2.0

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

54 억

트랜지스터

50 억

107 mm²

다이 크기

366 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

쉐이더 모델

6.3