AMD Radeon Pro W6400 vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

AMD Radeon Pro W6400

ATI FirePro V7900 SDI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro W6400과 2GB VRAM FirePro V7900 SDI

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6400 의 장점

출시 10년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭2331MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

낮은 TDP (50W 대 150W)

ATI FirePro V7900 SDI 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 112.0GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro W6400 +92%

3.58 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

FirePro V7900 SDI

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2011년5월

Radeon Pro

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

2331 MHz

기본 클럭

-

2331 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

112.0GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

20

-

768

새딩 유닛

1280

48

텍스처 매핑 유닛

80

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

12

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

8 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

512 KB

8 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

74.59 GPixel/s

픽셀 속도

23.20 GPixel/s

111.9 GTexel/s

텍스처 속도

58.00 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.580 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.856 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

464.0 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

150W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DisplayPort 1.4a

출력 포트

4x SDI

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Navi 24

GPU 이름

Cayman

Navi 24 XL-W

GPU 변형

Cayman PRO GL

RDNA 2.0

아키텍처

TeraScale 3

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

40 nm

54 억

트랜지스터

26.4 억

107 mm²

다이 크기

389 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

쉐이더 모델

5.0