AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

VS

AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro W6400과 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6400 의 장점

출시 12년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭2331MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1792GB)

576 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (50W 대 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (112.9GB/s 대 112.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro W6400 +762%

3.58 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

GeForce GTX 260 OEM

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2009년12월

Radeon Pro

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

2331 MHz

기본 클럭

-

2331 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

1008 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1792MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

448bit

112.0GB/s

대역폭

112.9GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

24

768

새딩 유닛

192

48

텍스처 매핑 유닛

64

32

렌더 출력 파이프라인

28

-

12

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

224 KB

8 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

74.59 GPixel/s

픽셀 속도

14.50 GPixel/s

111.9 GTexel/s

텍스처 속도

33.15 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.580 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

414.7 GFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

51.84 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

182W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

Navi 24

GPU 이름

GT200B

Navi 24 XL-W

GPU 변형

G200-103-B2

RDNA 2.0

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

55 nm

54 억

트랜지스터

14 억

107 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.6

쉐이더 모델

4.0