GPU 비교 AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R9 270X

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon R9 270X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro W6400과 2GB VRAM Radeon R9 270X

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6400 의 장점
출시 8년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 122% 증가했습니다. (2331MHz 대 1050MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
낮은 TDP (50W 대 180W)
AMD Radeon R9 270X 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 112.0GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro W6400 +33%
3.58 TFLOPS
Radeon R9 270X
2.688 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2013년10월
Radeon Pro
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2331 MHz
기본 클럭
1000 MHz
2331 MHz
부스트 클럭
1050 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1400 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
112.0GB/s
대역폭
179.2GB/s

렌더링 설정

12
컴퓨트 유닛
20
-
-
-
768
새딩 유닛
1280
48
텍스처 매핑 유닛
80
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
12
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
512 KB
8 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

74.59 GPixel/s
픽셀 속도
33.60 GPixel/s
111.9 GTexel/s
텍스처 속도
84.00 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.580 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.688 TFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
168.0 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
180W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
2x DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 프로세서

Navi 24
GPU 이름
Curacao
Navi 24 XL-W
GPU 변형
Curacao XT (215-0848004)
RDNA 2.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
54 억
트랜지스터
28 억
107 mm²
다이 크기
212 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침