AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro W6400과 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6400 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 4% 증가했습니다. (2331MHz 대 2250MHz)

낮은 TDP (50W 대 100W)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점

출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (12GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 112.0GB/s)

4352 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +543%

23.04 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2023년3월

Radeon Pro

세대

Quadro Ada-M

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

2331 MHz

기본 클럭

1725 MHz

2331 MHz

부스트 클럭

2250 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

12GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

192bit

112.0GB/s

대역폭

432.0GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

40

768

새딩 유닛

5120

48

텍스처 매핑 유닛

160

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

160

12

레이 트레이싱 코어

40

128 KB per Array

L1 캐시

128 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

48 MB

8 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

74.59 GPixel/s

픽셀 속도

144.0 GPixel/s

111.9 GTexel/s

텍스처 속도

360.0 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

23.04 TFLOPS

3.580 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

23.04 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

360.0 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

100W

250 W

권장 전원 공급 장치

300 W

2x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 24

GPU 이름

AD104

Navi 24 XL-W

GPU 변형

-

RDNA 2.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

5 nm

54 억

트랜지스터

358 억

107 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스