AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro W6400 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6400 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6400 の利点

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (2331MHz と 2250MHz)

より低いTDP電力 (50W と 100W)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +543%

23.04 TFLOPS

Radeon Pro W6400

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2023年3月

Radeon Pro

世代

Quadro Ada-M

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2331 MHz

ベースクロック

1725 MHz

2331 MHz

ブーストクロック

2250 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

192bit

112.0GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

40

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

5120

48

TMU

160

32

ROP

64

-

テンソルコア

160

12

RTコア

40

128 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

74.59 GPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

111.9 GTexel/s

テクスチャレート

360.0 GTexel/s

7.161 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.04 TFLOPS

3.580 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 TFLOPS

223.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

360.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 24

GPU名

AD104

Navi 24 XL-W

GPUバリアント

-

RDNA 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

54 億

トランジスタ

358 億

107 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

50W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

300 W

2x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース