AMD Radeon Pro W6600 vs ATI FirePro V9800

VS

AMD Radeon Pro W6600

ATI FirePro V9800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro W6600과 4GB VRAM FirePro V9800

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6600 의 장점

출시 10년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭2580MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 147.2GB/s)

192 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (100W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro W6600 +239%

9.247 TFLOPS

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

Radeon Pro W6600

VS

FirePro V9800

그래픽 카드

2021년6월

출시일

2010년9월

Radeon Pro

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

2331 MHz

기본 클럭

-

2580 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

1150 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

224.0GB/s

대역폭

147.2GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

20

-

1792

새딩 유닛

1600

112

텍스처 매핑 유닛

80

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

28

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

8 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

512 KB

32 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

165.1 GPixel/s

픽셀 속도

27.20 GPixel/s

289.0 GTexel/s

텍스처 속도

68.00 GTexel/s

18.49 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

9.247 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.720 TFLOPS

577.9 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

544.0 GFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

250W

300 W

권장 전원 공급 장치

600 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Navi 23

GPU 이름

Cypress

-

GPU 변형

Cypress XT GL

RDNA 2.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

40 nm

110.6 억

트랜지스터

21.54 억

237 mm²

다이 크기

334 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.5

쉐이더 모델

5.0