GPU 비교 AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce 800A

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce 800A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon Pro W6600M과 1024MB VRAM GeForce 800A

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6600M 의 장점
출시 7년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭2034MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 14.40GB/s)
1744 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 800A 의 장점
낮은 TDP (15W 대 90W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro W6600M +7910%
7.29 TFLOPS
GeForce 800A
0.091 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년6월
출시일
2014년3월
Radeon Pro Mobile
세대
GeForce 800A
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1224 MHz
기본 클럭
-
2034 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
64bit
224.0GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
-
66
스트림 프로세서 개수
1
1792
새딩 유닛
48
112
텍스처 매핑 유닛
8
64
렌더 출력 파이프라인
4
264
텐서 코어
-
28
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
64 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
128 KB
32 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

130.2 GPixel/s
픽셀 속도
950.0 MPixel/s
227.8 GTexel/s
텍스처 속도
3.800 GTexel/s
14.58 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
7.290 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
91.20 GFLOPS
455.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
7.600 GFLOPS

보드 디자인

90W
TDP
15W
600 W
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Navi 23
GPU 이름
GF119
Navi 23 WKS-XM
GPU 변형
-
RDNA 2.0
아키텍처
Fermi 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
40 nm
110.6 억
트랜지스터
2.92 억
237 mm²
다이 크기
79 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침