AMD Radeon Pro W6800 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

VS

AMD Radeon Pro W6800

ATI FireMV 2250 PCIe x1

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon Pro W6800과 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6800 의 장점

출시 14년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭2320MHz

더 많은 VRAM (32GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 12.80GB/s)

3840 개의 추가 렌더링 코어

ATI FireMV 2250 PCIe x1 의 장점

낮은 TDP (32W 대 250W)

점수

Radeon Pro W6800

VS

FireMV 2250 PCIe x1

그래픽 카드

2021년6월

출시일

2007년1월

Radeon Pro

세대

FireMV Multi-View

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x1

클럭 속도

2075 MHz

기본 클럭

-

2320 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

256MB

GDDR6

메모리 타입

DDR2

256bit

메모리 버스

128bit

512.0GB/s

대역폭

12.80GB/s

렌더링 설정

60

컴퓨트 유닛

-

3840

새딩 유닛

-

240

텍스처 매핑 유닛

4

96

렌더 출력 파이프라인

4

-

60

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

-

128 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

222.7 GPixel/s

픽셀 속도

2.400 GPixel/s

556.8 GTexel/s

텍스처 속도

2.400 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

17.82 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

1114 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

250W

TDP

32W

600 W

권장 전원 공급 장치

200 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x S-Video 1x DMS-59

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 21

GPU 이름

RV516

-

RDNA 2.0

아키텍처

R500

TSMC

파운드리

UMC

7 nm

제조 공정 크기

80 nm

268 억

트랜지스터

1.07 억

520 mm²

다이 크기

100 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.5

쉐이더 모델

3.0