AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

VS

AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA GeForce 9400 GT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon Pro W6800과 128MB VRAM GeForce 9400 GT

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6800 의 장점

출시 12년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭2320MHz

더 많은 VRAM (32GB 대 128GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 9.600GB/s)

3824 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 9400 GT 의 장점

낮은 TDP (50W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro W6800 +61348%

17.82 TFLOPS

GeForce 9400 GT

0.029 TFLOPS

Radeon Pro W6800

VS

GeForce 9400 GT

그래픽 카드

2021년6월

출시일

2008년8월

Radeon Pro

세대

GeForce 9

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

2075 MHz

기본 클럭

-

2320 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

600 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

128MB

GDDR6

메모리 타입

DDR2

256bit

메모리 버스

64bit

512.0GB/s

대역폭

9.600GB/s

렌더링 설정

60

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

2

3840

새딩 유닛

16

240

텍스처 매핑 유닛

8

96

렌더 출력 파이프라인

4

-

60

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

16 KB

128 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

222.7 GPixel/s

픽셀 속도

1.836 GPixel/s

556.8 GTexel/s

텍스처 속도

3.672 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

17.82 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

29.38 GFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

250W

TDP

50W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 21

GPU 이름

G86

-

RDNA 2.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

80 nm

268 억

트랜지스터

2.1 억

520 mm²

다이 크기

127 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

쉐이더 모델

4.0