GPU 비교 AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA P106 090

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA P106 090

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon Pro W6900X과 3GB VRAM P106 090

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6900X 의 장점
출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 40% 증가했습니다. (2150MHz 대 1531MHz)
더 많은 VRAM (32GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 192.2GB/s)
4352 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA P106 090 의 장점
낮은 TDP (75W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro W6900X +836%
22.02 TFLOPS
P106 090
2.352 TFLOPS
Blender
Radeon Pro W6900X +802%
2193
P106 090
243
VS

그래픽 카드

2021년8월
출시일
2017년7월
Radeon Pro Mac
세대
Mining GPUs
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1825 MHz
기본 클럭
1354 MHz
2150 MHz
부스트 클럭
1531 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
2002 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
3GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
192bit
512.0GB/s
대역폭
192.2GB/s

렌더링 설정

80
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
6
5120
새딩 유닛
768
320
텍스처 매핑 유닛
48
128
렌더 출력 파이프라인
48
-
-
-
80
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
48 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
1536 KB
128 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

275.2 GPixel/s
픽셀 속도
73.49 GPixel/s
688.0 GTexel/s
텍스처 속도
73.49 GTexel/s
44.03 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
36.74 GFLOPS
22.02 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.352 TFLOPS
1376 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
73.49 GFLOPS

보드 디자인

300W
TDP
75W
700 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Navi 21
GPU 이름
GP106
Navi 21 Pro-XTA
GPU 변형
GP106-090-A1
RDNA 2.0
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
16 nm
268 억
트랜지스터
44 억
520 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.5
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침