AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA PG506 232

VS

AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA PG506 232

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon Pro W6900X과 24GB VRAM PG506 232

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6900X 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 49% 증가했습니다. (2150MHz 대 1440MHz)

더 많은 VRAM (32GB 대 24GB)

1536 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA PG506 232 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (933.1GB/s 대 512.0GB/s)

낮은 TDP (165W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro W6900X +113%

22.02 TFLOPS

PG506 232

10.32 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

PG506 232

그래픽 카드

2021년8월

출시일

2021년4월

Radeon Pro Mac

세대

Tesla

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1825 MHz

기본 클럭

930 MHz

2150 MHz

부스트 클럭

1440 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

1215 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

24GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2

256bit

메모리 버스

3072bit

512.0GB/s

대역폭

933.1GB/s

렌더링 설정

80

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

56

5120

새딩 유닛

3584

320

텍스처 매핑 유닛

224

128

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

224

80

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

192 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

24 MB

128 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

275.2 GPixel/s

픽셀 속도

138.2 GPixel/s

688.0 GTexel/s

텍스처 속도

322.6 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

10.32 TFLOPS

22.02 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

10.32 TFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

5.161 TFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

165W

700 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 프로세서

Navi 21

GPU 이름

GA100

Navi 21 Pro-XTA

GPU 변형

-

RDNA 2.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

7 nm

268 억

트랜지스터

542 억

520 mm²

다이 크기

826 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.5

쉐이더 모델

N/A

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA PG506 232

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스