GPU 비교 AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R7 360

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R7 360

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon Pro W6900X과 2GB VRAM Radeon R7 360

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6900X 의 장점
출시 6년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 105% 증가했습니다. (2150MHz 대 1050MHz)
더 많은 VRAM (32GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 96.00GB/s)
4352 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R7 360 의 장점
낮은 TDP (100W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro W6900X +1265%
22.02 TFLOPS
Radeon R7 360
1.613 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년8월
출시일
2015년6월
Radeon Pro Mac
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1825 MHz
기본 클럭
1000 MHz
2150 MHz
부스트 클럭
1050 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
512.0GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

80
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
5120
새딩 유닛
768
320
텍스처 매핑 유닛
48
128
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
80
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
256 KB
128 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

275.2 GPixel/s
픽셀 속도
16.80 GPixel/s
688.0 GTexel/s
텍스처 속도
50.40 GTexel/s
44.03 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
22.02 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.613 TFLOPS
1376 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
100.8 GFLOPS

보드 디자인

300W
TDP
100W
700 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Navi 21
GPU 이름
Tobago
Navi 21 Pro-XTA
GPU 변형
Tobago PRO (215-0875010)
RDNA 2.0
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
28 nm
268 억
트랜지스터
20.8 억
520 mm²
다이 크기
160 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침