AMD Radeon PRO W7500 vs Intel Arc A350

VS

AMD Radeon PRO W7500

Intel Arc A350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon PRO W7500과 4GB VRAM Arc A350

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7500 의 장점

출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (172.0GB/s 대 124.0GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

Intel Arc A350 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 18% 증가했습니다. (2000MHz 대 1700MHz)

낮은 TDP (25W 대 70W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon PRO W7500 +296%

12.19 TFLOPS

Arc A350

3.072 TFLOPS

Radeon PRO W7500

VS

Arc A350

그래픽 카드

2023년8월

출시일

2022년1월

Radeon Pro Navi

세대

Alchemist(Arc 3)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1500 MHz

기본 클럭

2000 MHz

1700 MHz

부스트 클럭

2000 MHz

1344 MHz

메모리 클럭

1937 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

64bit

172.0GB/s

대역폭

124.0GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

-

1792

새딩 유닛

768

112

텍스처 매핑 유닛

48

64

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

96

28

레이 트레이싱 코어

6

128 KB per Array

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

4 MB

32 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

108.8 GPixel/s

픽셀 속도

48.00 GPixel/s

190.4 GTexel/s

텍스처 속도

96.00 GTexel/s

24.37 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

6.144 TFLOPS

12.19 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.072 TFLOPS

380.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

768.0 GFLOPS

보드 디자인

70W

TDP

25W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

4x DisplayPort 2.1

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Navi 33

GPU 이름

DG2-128

Navi 33

GPU 변형

ACM-G11

RDNA 3.0

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

6 nm

133 억

트랜지스터

72 억

204 mm²

다이 크기

157 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

쉐이더 모델

6.6