GPU 비교 AMD Radeon PRO W7500 vs Intel Arc Pro A50

AMD Radeon PRO W7500 vs Intel Arc Pro A50

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon PRO W7500과 6GB VRAM Arc Pro A50

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7500 의 장점
출시 1년늦었습니다
더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)
768 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (70W 대 75W)
Intel Arc Pro A50 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 38% 증가했습니다. (2350MHz 대 1700MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 172.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon PRO W7500 +153%
12.19 TFLOPS
Arc Pro A50
4.813 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년8월
출시일
2022년8월
Radeon Pro Navi
세대
Alchemist
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1500 MHz
기본 클럭
2000 MHz
1700 MHz
부스트 클럭
2350 MHz
1344 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
6GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
96bit
172.0GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
1792
새딩 유닛
1024
112
텍스처 매핑 유닛
64
64
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
28
레이 트레이싱 코어
8
128 KB per Array
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
4 MB
32 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

108.8 GPixel/s
픽셀 속도
75.20 GPixel/s
190.4 GTexel/s
텍스처 속도
150.4 GTexel/s
24.37 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
9.626 TFLOPS
12.19 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.813 TFLOPS
380.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1203 GFLOPS

보드 디자인

70W
TDP
75W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x DisplayPort 2.1
출력 포트
4x mini-DisplayPort 2.0
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Navi 33
GPU 이름
DG2-128
Navi 33
GPU 변형
ACM-G11
RDNA 3.0
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
6 nm
133 억
트랜지스터
72 억
204 mm²
다이 크기
157 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침