AMD Radeon PRO W7600 vs AMD FirePro D300

VS

AMD Radeon PRO W7600

AMD FirePro D300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon PRO W7600과 2GB VRAM FirePro D300

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7600 의 장점

출시 9년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭2440MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 162.6GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (130W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon PRO W7600 +818%

19.99 TFLOPS

FirePro D300

2.176 TFLOPS

Radeon PRO W7600

VS

FirePro D300

그래픽 카드

2023년8월

출시일

2014년1월

Radeon Pro Navi

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1720 MHz

기본 클럭

-

2440 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

1270 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

288.0GB/s

대역폭

162.6GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

20

-

2048

새딩 유닛

1280

128

텍스처 매핑 유닛

80

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

32

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

512 KB

32 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

156.2 GPixel/s

픽셀 속도

27.20 GPixel/s

312.3 GTexel/s

텍스처 속도

68.00 GTexel/s

39.98 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

19.99 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.176 TFLOPS

624.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

136.0 GFLOPS

보드 디자인

130W

TDP

150W

300 W

권장 전원 공급 장치

450 W

4x DisplayPort 2.1

출력 포트

4x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Navi 33

GPU 이름

Pitcairn

Navi 33 XL (215-163000057)

GPU 변형

Pitcairn XT GL (215-0828073)

RDNA 3.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

133 억

트랜지스터

28 억

204 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

쉐이더 모델

5.1