AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce 8400

VS

AMD Radeon PRO W7600

NVIDIA GeForce 8400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon PRO W7600과 256MB VRAM GeForce 8400

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7600 의 장점

출시 15년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭2440MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 8.000GB/s)

2040 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 8400 의 장점

낮은 TDP (25W 대 130W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon PRO W7600 +95090%

19.99 TFLOPS

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

Radeon PRO W7600

VS

GeForce 8400

그래픽 카드

2023년8월

출시일

2007년12월

Radeon Pro Navi

세대

GeForce 8

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1720 MHz

기본 클럭

-

2440 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

256MB

GDDR6

메모리 타입

DDR2

128bit

메모리 버스

64bit

288.0GB/s

대역폭

8.000GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

1

2048

새딩 유닛

8

128

텍스처 매핑 유닛

4

64

렌더 출력 파이프라인

4

-

32

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

16 KB

32 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

156.2 GPixel/s

픽셀 속도

2.160 GPixel/s

312.3 GTexel/s

텍스처 속도

2.160 GTexel/s

39.98 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

19.99 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

20.80 GFLOPS

624.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

130W

TDP

25W

300 W

권장 전원 공급 장치

200 W

4x DisplayPort 2.1

출력 포트

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 33

GPU 이름

G98

Navi 33 XL (215-163000057)

GPU 변형

-

RDNA 3.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

65 nm

133 억

트랜지스터

2.1 억

204 mm²

다이 크기

86 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

쉐이더 모델

4.0