AMD Radeon PRO W7600 vs AMD Radeon R7 250

VS

AMD Radeon PRO W7600

AMD Radeon R7 250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon PRO W7600과 1024MB VRAM Radeon R7 250

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7600 의 장점

출시 9년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭2440MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 28.80GB/s)

1536 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R7 250 의 장점

낮은 TDP (55W 대 130W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon PRO W7600 +2688%

19.99 TFLOPS

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Radeon PRO W7600

VS

Radeon R7 250

그래픽 카드

2023년8월

출시일

2013년10월

Radeon Pro Navi

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1720 MHz

기본 클럭

-

2440 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

128bit

288.0GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

8

-

2048

새딩 유닛

512

128

텍스처 매핑 유닛

32

64

렌더 출력 파이프라인

16

-

32

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

256 KB

32 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

156.2 GPixel/s

픽셀 속도

11.20 GPixel/s

312.3 GTexel/s

텍스처 속도

22.40 GTexel/s

39.98 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

19.99 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

716.8 GFLOPS

624.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

44.80 GFLOPS

보드 디자인

130W

TDP

55W

300 W

권장 전원 공급 장치

250 W

4x DisplayPort 2.1

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 33

GPU 이름

Cape Verde

Navi 33 XL (215-163000057)

GPU 변형

Cape Verde PRO

RDNA 3.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

133 억

트랜지스터

15 억

204 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

쉐이더 모델

5.1