GPU 비교 AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA CMP 90HX

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA CMP 90HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon PRO W7700과 10GB VRAM CMP 90HX

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7700 의 장점
출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 52% 증가했습니다. (2600MHz 대 1710MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 10GB)
낮은 TDP (190W 대 320W)
NVIDIA CMP 90HX 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (760.3GB/s 대 576.0GB/s)
3328 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon PRO W7700 +45%
31.95 TFLOPS
CMP 90HX
21.89 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년11월
출시일
2021년7월
Radeon Pro Navi
세대
Mining GPUs
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1900 MHz
기본 클럭
1500 MHz
2600 MHz
부스트 클럭
1710 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1188 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
10GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6X
256bit
메모리 버스
320bit
576.0GB/s
대역폭
760.3GB/s

렌더링 설정

48
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
50
3072
새딩 유닛
6400
192
텍스처 매핑 유닛
200
96
렌더 출력 파이프라인
80
-
텐서 코어
200
48
레이 트레이싱 코어
50
128 KB per Array
L1 캐시
128 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
5 MB
64 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

249.6 GPixel/s
픽셀 속도
136.8 GPixel/s
499.2 GTexel/s
텍스처 속도
342.0 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
21.89 TFLOPS
31.95 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
21.89 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
342.0 GFLOPS

보드 디자인

190W
TDP
320W
450 W
권장 전원 공급 장치
700 W
4x DisplayPort 2.1
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

Navi 32
GPU 이름
GA102
Navi 32
GPU 변형
GA102-100-A1
RDNA 3.0
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
5 nm
제조 공정 크기
8 nm
281 억
트랜지스터
283 억
346 mm²
다이 크기
628 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침