AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

VS

AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon PRO W7700과 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7700 의 장점

출시 13년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭2600MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 1792GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 112.9GB/s)

2880 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM 의 장점

낮은 TDP (182W 대 190W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon PRO W7700 +7598%

31.95 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

GeForce GTX 260 OEM

그래픽 카드

2023년11월

출시일

2009년12월

Radeon Pro Navi

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1900 MHz

기본 클럭

-

2600 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

1008 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

1792MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

448bit

576.0GB/s

대역폭

112.9GB/s

렌더링 설정

48

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

24

3072

새딩 유닛

192

텍스처 매핑 유닛

64

96

렌더 출력 파이프라인

28

-

48

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

224 KB

64 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

249.6 GPixel/s

픽셀 속도

14.50 GPixel/s

499.2 GTexel/s

텍스처 속도

33.15 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

31.95 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

414.7 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

51.84 GFLOPS

보드 디자인

190W

TDP

182W

450 W

권장 전원 공급 장치

450 W

4x DisplayPort 2.1

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

Navi 32

GPU 이름

GT200B

Navi 32

GPU 변형

G200-103-B2

RDNA 3.0

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

55 nm

281 억

트랜지스터

14 억

346 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

쉐이더 모델

4.0