GPU 비교 AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA Quadro FX 3450

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA Quadro FX 3450

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon PRO W7700과 256MB VRAM Quadro FX 3450

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7700 의 장점
출시 18년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭2600MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 32.00GB/s)
3072 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 3450 의 장점
낮은 TDP (83W 대 190W)

점수

VS

그래픽 카드

2023년11월
출시일
2005년7월
Radeon Pro Navi
세대
Quadro FX Curie
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1900 MHz
기본 클럭
-
2600 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
256MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
256bit
576.0GB/s
대역폭
32.00GB/s

렌더링 설정

48
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
3072
새딩 유닛
-
192
텍스처 매핑 유닛
12
96
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
48
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
-
64 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

249.6 GPixel/s
픽셀 속도
3.400 GPixel/s
499.2 GTexel/s
텍스처 속도
5.100 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
31.95 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
-
998.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

190W
TDP
83W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x DisplayPort 2.1
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Navi 32
GPU 이름
NV41
Navi 32
GPU 변형
NV41 GL
RDNA 3.0
아키텍처
Curie
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
130 nm
281 억
트랜지스터
1.9 억
346 mm²
다이 크기
225 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
쉐이더 모델
3.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침