AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA Quadro FX 3450

VS

AMD Radeon PRO W7700 NVIDIA Quadro FX 3450

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 et 256MB VRAM Quadro FX 3450 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 18 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2600MHz

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 32.00GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 3450 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (83W vs 190W)

Score

Radeon PRO W7700

VS

Quadro FX 3450

Carte graphique

nov. 2023

Date de sortie

juil. 2005

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro FX Curie

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1900 MHz

Horloge de base

-

2600 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

256bit

576.0GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

48

Unités de calcul

-

3072

Unités d'Ombrage

-

192

TMUs

12

96

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

-

Performance théorique

249.6 GPixel/s

Taux de Pixel

3.400 GPixel/s

499.2 GTexel/s

Taux de Texture

5.100 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

31.95 TFLOPS

FP32 (flottant)

-

998.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Navi 32

Nom du GPU

NV41

Navi 32

Variante de GPU

NV41 GL

RDNA 3.0

Architecture

Curie

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

130 nm

28.1 milliard

Transistors

0.19 milliard

346 mm²

Taille de Die

225 mm²

Conception de carte

190W

TDP

83W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 2.1

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

2.2

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

3.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon PRO W7700

2

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX A4000H

3

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon Pro W6800

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs AMD Radeon PRO W7700

5

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

6

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon PRO W7700

7

AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon PRO W7700

8

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

9

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

10

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4