GPU 비교 AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon PRO W7700과 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7700 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 2% 증가했습니다. (2600MHz 대 2550MHz)
낮은 TDP (190W 대 250W)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 의 장점
더 많은 VRAM (32GB 대 16GB)
9728 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon PRO W7700
31.95 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation +104%
65.28 TFLOPS
Blender
Radeon PRO W7700
1910
RTX 5000 Ada Generation +317%
7981
VS

그래픽 카드

2023년11월
출시일
2023년8월
Radeon Pro Navi
세대
Quadro Ada
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1900 MHz
기본 클럭
1155 MHz
2600 MHz
부스트 클럭
2550 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
32GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
576.0GB/s
대역폭
576.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
100
48
컴퓨트 유닛
-
3072
새딩 유닛
12800
192
텍스처 매핑 유닛
400
96
렌더 출력 파이프라인
176
-
텐서 코어
400
48
레이 트레이싱 코어
100
128 KB per Array
L1 캐시
128 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
72 MB

이론적 성능

249.6 GPixel/s
픽셀 속도
448.8 GPixel/s
499.2 GTexel/s
텍스처 속도
1020 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
65.28 TFLOPS
31.95 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
65.28 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1020 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 32
GPU 이름
AD102
Navi 32
GPU 변형
AD102
RDNA 3.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
5 nm
281 억
트랜지스터
763 억
346 mm²
다이 크기
609 mm²

보드 디자인

190W
TDP
250W
450 W
권장 전원 공급 장치
600 W
4x DisplayPort 2.1
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
전원 연결자
1x 16-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침