AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K100

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA GRID K100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon PRO W7800과 256MB VRAM GRID K100

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7800 의 장점

출시 9년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭2499MHz

더 많은 VRAM (32GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 28.51GB/s)

4288 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GRID K100 의 장점

낮은 TDP (130W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon PRO W7800 +13636%

44.78 TFLOPS

GRID K100

0.326 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

GRID K100

그래픽 카드

2023년4월

출시일

2013년6월

Radeon Pro Navi

세대

GRID

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1855 MHz

기본 클럭

-

2499 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

891 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

256MB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

128bit

576.0GB/s

대역폭

28.51GB/s

렌더링 설정

70

컴퓨트 유닛

-

4480

새딩 유닛

192

280

텍스처 매핑 유닛

16

128

렌더 출력 파이프라인

16

-

70

레이 트레이싱 코어

-

256 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per SMX)

6 MB

L2 캐시

256 KB

64 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

319.9 GPixel/s

픽셀 속도

3.400 GPixel/s

699.7 GTexel/s

텍스처 속도

13.60 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

44.78 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

326.4 GFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

13.60 GFLOPS

보드 디자인

260W

TDP

130W

600 W

권장 전원 공급 장치

300 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Navi 31

GPU 이름

GK107

Navi 31

GPU 변형

-

RDNA 3.0

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

577 억

트랜지스터

12.7 억

529 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

쉐이더 모델

5.1