AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon PRO W7800과 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7800 의 장점

출시 5년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 59% 증가했습니다. (2499MHz 대 1569MHz)

더 많은 VRAM (32GB 대 16GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 230.9GB/s)

1920 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P5200 Max Q 의 장점

낮은 TDP (100W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon PRO W7800 +457%

44.78 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q

8.033 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Quadro P5200 Max Q

그래픽 카드

2023년4월

출시일

2018년2월

Radeon Pro Navi

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1855 MHz

기본 클럭

1316 MHz

2499 MHz

부스트 클럭

1569 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

1804 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

576.0GB/s

대역폭

230.9GB/s

렌더링 설정

70

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

20

4480

새딩 유닛

2560

280

텍스처 매핑 유닛

160

128

렌더 출력 파이프라인

64

-

70

레이 트레이싱 코어

-

256 KB per Array

L1 캐시

48 KB (per SM)

6 MB

L2 캐시

2 MB

64 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

319.9 GPixel/s

픽셀 속도

100.4 GPixel/s

699.7 GTexel/s

텍스처 속도

251.0 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

125.5 GFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.033 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

251.0 GFLOPS

보드 디자인

260W

TDP

100W

600 W

권장 전원 공급 장치

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 31

GPU 이름

GP104

Navi 31

GPU 변형

-

RDNA 3.0

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

16 nm

577 억

트랜지스터

72 억

529 mm²

다이 크기

314 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

쉐이더 모델

6.4