GPU 비교 AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon PRO W7800과 24GB VRAM Tesla M40 24 GB

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7800 의 장점
출시 7년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 125% 증가했습니다. (2499MHz 대 1112MHz)
더 많은 VRAM (32GB 대 24GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 288.4GB/s)
1408 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Tesla M40 24 GB 의 장점
낮은 TDP (250W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon PRO W7800 +555%
44.78 TFLOPS
Tesla M40 24 GB
6.832 TFLOPS
Blender
Radeon PRO W7800 +444%
2602
Tesla M40 24 GB
478
VS

그래픽 카드

2023년4월
출시일
2015년11월
Radeon Pro Navi
세대
Tesla Maxwell
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1855 MHz
기본 클럭
948 MHz
2499 MHz
부스트 클럭
1112 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
24GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
384bit
576.0GB/s
대역폭
288.4GB/s

렌더링 설정

70
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
4480
새딩 유닛
3072
280
텍스처 매핑 유닛
192
128
렌더 출력 파이프라인
96
-
-
-
70
레이 트레이싱 코어
-
256 KB per Array
L1 캐시
48 KB (per SMM)
6 MB
L2 캐시
3 MB
64 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

319.9 GPixel/s
픽셀 속도
106.8 GPixel/s
699.7 GTexel/s
텍스처 속도
213.5 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
44.78 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
6.832 TFLOPS
1399 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
213.5 GFLOPS

보드 디자인

260W
TDP
250W
600 W
권장 전원 공급 장치
600 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
8-pin EPS

그래픽 프로세서

Navi 31
GPU 이름
GM200
Navi 31
GPU 변형
GM200-895-A1
RDNA 3.0
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
577 억
트랜지스터
80 억
529 mm²
다이 크기
601 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침