AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Tesla M40 24 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 et 24GB VRAM Tesla M40 24 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 125% (2499MHz vs 1112MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 288.4GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla M40 24 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7800 +555%

44.78 TFLOPS

Tesla M40 24 GB

6.832 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7800 +444%

2602

Tesla M40 24 GB

478

Radeon PRO W7800

VS

Tesla M40 24 GB

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

nov. 2015

Radeon Pro Navi

Génération

Tesla Maxwell

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

948 MHz

2499 MHz

Horloge Boost

1112 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

576.0GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

70

Unités de calcul

-

4480

Unités d'Ombrage

3072

280

TMUs

192

128

ROPs

96

-

70

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

3 MB

64 MB

Cache L3

-

Performance théorique

319.9 GPixel/s

Taux de Pixel

106.8 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Taux de Texture

213.5 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (demi)

-

44.78 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.832 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (double précision)

213.5 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

250W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GM200

Navi 31

Variante de GPU

GM200-895-A1

RDNA 3.0

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

57.7 milliard

Transistors

8 milliard

529 mm²

Taille de Die

601 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A4 Mobile

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla P4

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K5100M

6

AMD Radeon PRO W7800 vs AMD Radeon Instinct MI8

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P4000

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro NVS 130M

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC