GPU 비교 AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Data Center GPU Max 1100

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Data Center GPU Max 1100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Radeon PRO W7900과 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7900 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 61% 증가했습니다. (2495MHz 대 1550MHz)
낮은 TDP (295W 대 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 864.0GB/s)
1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon PRO W7900 +175%
61.32 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
22.22 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년4월
출시일
2023년1월
Radeon Pro Navi
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1855 MHz
기본 클럭
1000 MHz
2495 MHz
부스트 클럭
1550 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
600 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
48GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2e
384bit
메모리 버스
8192bit
864.0GB/s
대역폭
1229GB/s

렌더링 설정

96
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
6144
새딩 유닛
7168
384
텍스처 매핑 유닛
448
192
렌더 출력 파이프라인
0
-
텐서 코어
448
96
레이 트레이싱 코어
56
256 KB per Array
L1 캐시
64 KB (per EU)
6 MB
L2 캐시
204 MB
96 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

479.0 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
958.1 GTexel/s
텍스처 속도
694.4 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
22.22 TFLOPS
61.32 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
22.22 TFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
22.22 TFLOPS

보드 디자인

295W
TDP
300W
600 W
권장 전원 공급 장치
700 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
1x 12-pin

그래픽 프로세서

Navi 31
GPU 이름
Ponte Vecchio
Navi 31
GPU 변형
-
RDNA 3.0
아키텍처
Generation 12.5
TSMC
파운드리
Intel
5 nm
제조 공정 크기
10 nm
577 억
트랜지스터
1000 억
529 mm²
다이 크기
1280 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침