GPU 비교 AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI6

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI6

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Radeon PRO W7900과 8GB VRAM Radeon Instinct MI6

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7900 의 장점
출시 6년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 102% 증가했습니다. (2495MHz 대 1233MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 224.0GB/s)
3840 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Instinct MI6 의 장점
낮은 TDP (150W 대 295W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon PRO W7900 +979%
61.32 TFLOPS
Radeon Instinct MI6
5.682 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년4월
출시일
2016년12월
Radeon Pro Navi
세대
Radeon Instinct
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1855 MHz
기본 클럭
1120 MHz
2495 MHz
부스트 클럭
1233 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
256bit
864.0GB/s
대역폭
224.0GB/s

렌더링 설정

96
컴퓨트 유닛
36
-
-
-
6144
새딩 유닛
2304
384
텍스처 매핑 유닛
144
192
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
96
레이 트레이싱 코어
-
256 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
6 MB
L2 캐시
2 MB
96 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

479.0 GPixel/s
픽셀 속도
39.46 GPixel/s
958.1 GTexel/s
텍스처 속도
177.6 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.682 TFLOPS
61.32 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.682 TFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
355.1 GFLOPS

보드 디자인

295W
TDP
150W
600 W
권장 전원 공급 장치
450 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Navi 31
GPU 이름
Ellesmere
Navi 31
GPU 변형
Ellesmere XT
RDNA 3.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
5 nm
제조 공정 크기
14 nm
577 억
트랜지스터
57 억
529 mm²
다이 크기
232 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침