AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100과 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 2100 의 장점

부스트 클럭1219MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1536GB)

낮은 TDP (35W 대 375W)

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (134.4GB/s 대 48.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro WX 2100 +15%

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 480 Core 512

1.078 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

GeForce GTX 480 Core 512

그래픽 카드

2017년6월

출시일

알 수 없음

Radeon Pro Polaris

세대

GeForce 400

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

925 MHz

기본 클럭

-

1219 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1536MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

384bit

48.00GB/s

대역폭

134.4GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

16

512

새딩 유닛

512

32

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

48

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

19.50 GPixel/s

픽셀 속도

16.86 GPixel/s

39.01 GTexel/s

텍스처 속도

33.73 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1248 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1078 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

35W

TDP

375W

200 W

권장 전원 공급 장치

750 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

GF100

Lexa PRO GL

GPU 변형

GF100-ES-DT1-A2

GCN 4.0

아키텍처

Fermi

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

40 nm

22 억

트랜지스터

31 억

103 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.7

쉐이더 모델

5.1