AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon Pro WX 4100

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

AMD Radeon Pro WX 4100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100과 4GB VRAM Radeon Pro WX 4100

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 2100 의 장점

출시 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 1% 증가했습니다. (1219MHz 대 1201MHz)

낮은 TDP (35W 대 50W)

AMD Radeon Pro WX 4100 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 48.00GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Radeon Pro WX 4100 +97%

2.46 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

Radeon Pro WX 4100

그래픽 카드

2017년6월

출시일

2016년11월

Radeon Pro Polaris

세대

Radeon Pro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

925 MHz

기본 클럭

1125 MHz

1219 MHz

부스트 클럭

1201 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

48.00GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

16

-

512

새딩 유닛

1024

32

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

19.50 GPixel/s

픽셀 속도

19.22 GPixel/s

39.01 GTexel/s

텍스처 속도

76.86 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

2.460 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.460 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

153.7 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

50W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

Baffin

Lexa PRO GL

GPU 변형

Baffin XT

GCN 4.0

아키텍처

GCN 4.0

GlobalFoundries

파운드리

GlobalFoundries

14 nm

제조 공정 크기

14 nm

22 억

트랜지스터

30 억

103 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

쉐이더 모델

6.4