AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

VS

AMD Radeon Pro WX 3100

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100과 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 2

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 3100 의 장점

출시 6년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1219MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 57.73GB/s)

320 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (65W 대 106W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro WX 3100 +107%

1.248 TFLOPS

GeForce GTS 450 Rev. 2

0.601 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

VS

GeForce GTS 450 Rev. 2

그래픽 카드

2017년6월

출시일

2011년3월

Radeon Pro Polaris

세대

GeForce 400

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

925 MHz

기본 클럭

-

1219 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

902 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

96.00GB/s

대역폭

57.73GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

4

512

새딩 유닛

192

32

텍스처 매핑 유닛

32

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

19.50 GPixel/s

픽셀 속도

6.264 GPixel/s

39.01 GTexel/s

텍스처 속도

25.06 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1248 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

601.3 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

50.11 GFLOPS

보드 디자인

65W

TDP

106W

250 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

GF116

Lexa XT

GPU 변형

GF116-200-KA-A1

GCN 4.0

아키텍처

Fermi 2.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

40 nm

22 억

트랜지스터

11.7 억

103 mm²

다이 크기

238 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.7

쉐이더 모델

5.1