AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce 8400M GT

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile NVIDIA GeForce 8400M GT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile과 512MB VRAM GeForce 8400M GT

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile 의 장점

출시 12년 그리고 2개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 19.20GB/s)

624 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 8400M GT 의 장점

낮은 TDP (14W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro WX 3200 Mobile +4675%

1.385 TFLOPS

GeForce 8400M GT

0.029 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

GeForce 8400M GT

그래픽 카드

2019년7월

출시일

2007년5월

Radeon Pro Mobile

세대

GeForce 8M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

1000 MHz

메모리 클럭

600 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

128bit

64.00GB/s

대역폭

19.20GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

2

10

컴퓨트 유닛

-

640

새딩 유닛

16

32

텍스처 매핑 유닛

8

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

32 KB

이론적 성능

17.31 GPixel/s

픽셀 속도

1.800 GPixel/s

34.62 GTexel/s

텍스처 속도

3.600 GTexel/s

1385 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1385 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

28.80 GFLOPS

86.56 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

Polaris 23

GPU 이름

G86

Polaris 23 XT GLM

GPU 변형

G86-603-A2

GCN 4.0

아키텍처

Tesla

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

80 nm

22 억

트랜지스터

2.1 억

103 mm²

다이 크기

127 mm²

보드 디자인

65W

TDP

14W

-

권장 전원 공급 장치

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

쉐이더 모델

4.0