บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce 8400M GT

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce 8400M GT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile และ 512MB VRAM GeForce 8400M GT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 19.20GB/s)
624 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8400M GT ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (14W vs 65W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro WX 3200 Mobile +4675%
1.385 TFLOPS
GeForce 8400M GT
0.029 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
Radeon Pro Mobile
รุ่น
GeForce 8M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
19.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
2
10
หน่วยคำนวณ
-
640
หน่วยการตีสี
16
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.31 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.800 GPixel/s
34.62 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.600 GTexel/s
1385 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1385 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
28.80 GFLOPS
86.56 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 23
ชื่อ GPU
G86
Polaris 23 XT GLM
รุ่น GPU
G86-603-A2
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
103 mm²
ขนาด Die
127 mm²

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
14W
-
PSU ที่แนะนำ
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว