GPU 비교 AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon E6465

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon E6465

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile과 2GB VRAM Radeon E6465

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile 의 장점
출시 3년 그리고 10개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 25.60GB/s)
480 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon E6465 의 장점
낮은 TDP (25W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX 3200 Mobile +621%
1.385 TFLOPS
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년7월
출시일
2015년9월
Radeon Pro Mobile
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1000 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
64bit
64.00GB/s
대역폭
25.60GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
10
컴퓨트 유닛
2
640
새딩 유닛
160
32
텍스처 매핑 유닛
8
16
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

17.31 GPixel/s
픽셀 속도
2.400 GPixel/s
34.62 GTexel/s
텍스처 속도
4.800 GTexel/s
1385 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1385 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
192.0 GFLOPS
86.56 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Polaris 23
GPU 이름
Caicos
Polaris 23 XT GLM
GPU 변형
-
GCN 4.0
아키텍처
TeraScale 2
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
40 nm
22 억
트랜지스터
3.7 억
103 mm²
다이 크기
67 mm²

보드 디자인

65W
TDP
25W
-
권장 전원 공급 장치
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침