GPU 비교 AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Pro WX 3100

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Pro WX 3100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200과 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 3200 의 장점
출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다
128 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Pro WX 3100 의 장점
부스트 클럭1219MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX 3200 +32%
1.658 TFLOPS
Radeon Pro WX 3100
1.248 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년7월
출시일
2017년6월
Radeon Pro
세대
Radeon Pro Polaris
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
925 MHz
-
부스트 클럭
1219 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
96.00GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
10
컴퓨트 유닛
8
640
새딩 유닛
512
32
텍스처 매핑 유닛
32
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

20.72 GPixel/s
픽셀 속도
19.50 GPixel/s
41.44 GTexel/s
텍스처 속도
39.01 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
1248 GFLOPS
1.658 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1248 GFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
78.02 GFLOPS

그래픽 프로세서

Polaris 23
GPU 이름
Lexa
Polaris 23 XT GL
GPU 변형
Lexa XT
GCN 4.0
아키텍처
GCN 4.0
GlobalFoundries
파운드리
GlobalFoundries
14 nm
제조 공정 크기
14 nm
22 억
트랜지스터
22 억
103 mm²
다이 크기
103 mm²

보드 디자인

65W
TDP
65W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침