GPU 비교 AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R7 430 OEM

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R7 430 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200과 2GB VRAM Radeon R7 430 OEM

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 3200 의 장점
출시 3년 그리고 1개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 28.80GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R7 430 OEM 의 장점
부스트 클럭780MHz
낮은 TDP (50W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX 3200 +176%
1.658 TFLOPS
Radeon R7 430 OEM
0.599 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년7월
출시일
2016년6월
Radeon Pro
세대
Arctic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
730 MHz
-
부스트 클럭
780 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
128bit
96.00GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

10
컴퓨트 유닛
6
-
-
-
640
새딩 유닛
384
32
텍스처 매핑 유닛
24
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

20.72 GPixel/s
픽셀 속도
6.240 GPixel/s
41.44 GTexel/s
텍스처 속도
18.72 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1.658 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
599.0 GFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
37.44 GFLOPS

보드 디자인

65W
TDP
50W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Polaris 23
GPU 이름
Oland
Polaris 23 XT GL
GPU 변형
-
GCN 4.0
아키텍처
GCN 1.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
22 억
트랜지스터
9.5 억
103 mm²
다이 크기
77 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침