GPU 비교 AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R9 Nano

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200과 4GB VRAM Radeon R9 Nano

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 3200 의 장점
출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다
낮은 TDP (65W 대 175W)
AMD Radeon R9 Nano 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 96.00GB/s)
3456 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
Radeon R9 Nano +394%
8.192 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년7월
출시일
2015년8월
Radeon Pro
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
HBM
128bit
메모리 버스
4096bit
96.00GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

10
컴퓨트 유닛
64
-
-
-
640
새딩 유닛
4096
32
텍스처 매핑 유닛
256
16
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

20.72 GPixel/s
픽셀 속도
64.00 GPixel/s
41.44 GTexel/s
텍스처 속도
256.0 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.192 TFLOPS
1.658 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.192 TFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
512.0 GFLOPS

보드 디자인

65W
TDP
175W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

Polaris 23
GPU 이름
Fiji
Polaris 23 XT GL
GPU 변형
Fiji XT CA (215-0862120)
GCN 4.0
아키텍처
GCN 3.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
22 억
트랜지스터
89 억
103 mm²
다이 크기
596 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침