AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

AMD Radeon RX 7900 XT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200과 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 3200 의 장점

낮은 TDP (65W 대 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT 의 장점

출시 3년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭2394MHz

더 많은 VRAM (20GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (800.0GB/s 대 96.00GB/s)

4736 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +3004%

51.48 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

Radeon RX 7900 XT

그래픽 카드

2019년7월

출시일

2022년11월

Radeon Pro

세대

Navi III

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1387 MHz

-

부스트 클럭

2394 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

2500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

20GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

320bit

96.00GB/s

대역폭

800.0GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

84

-

640

새딩 유닛

5376

32

텍스처 매핑 유닛

336

16

렌더 출력 파이프라인

192

-

레이 트레이싱 코어

84

16 KB (per CU)

L1 캐시

256 KB per Array

512 KB

L2 캐시

6 MB

-

L3 캐시

80 MB

이론적 성능

20.72 GPixel/s

픽셀 속도

459.6 GPixel/s

41.44 GTexel/s

텍스처 속도

804.4 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

103.0 TFLOPS

1.658 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

51.48 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1.609 TFLOPS

보드 디자인

65W

TDP

300W

250 W

권장 전원 공급 장치

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Polaris 23

GPU 이름

Navi 31

Polaris 23 XT GL

GPU 변형

Navi 31 XT (215-145000156)

GCN 4.0

아키텍처

RDNA 3.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

5 nm

22 억

트랜지스터

577 억

103 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

쉐이더 모델

6.7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon RX 7900 XT

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스