AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD FirePro M6000

VS

AMD Radeon Pro WX Vega M GL AMD FirePro M6000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX Vega M GL과 2GB VRAM FirePro M6000

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX Vega M GL 의 장점

출시 5년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1011MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 64.00GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro M6000 의 장점

낮은 TDP (43W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro WX Vega M GL +152%

2.588 TFLOPS

FirePro M6000

1.024 TFLOPS

Radeon Pro WX Vega M GL

VS

FirePro M6000

그래픽 카드

2018년4월

출시일

2012년7월

Vega

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

IGP

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

931 MHz

기본 클럭

-

1011 MHz

부스트 클럭

-

700 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

HBM2

메모리 타입

GDDR5

1024bit

메모리 버스

128bit

179.2GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

20

컴퓨트 유닛

10

1280

새딩 유닛

640

80

텍스처 매핑 유닛

40

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

32.35 GPixel/s

픽셀 속도

12.80 GPixel/s

80.88 GTexel/s

텍스처 속도

32.00 GTexel/s

2.588 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.588 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1024 GFLOPS

161.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

64.00 GFLOPS

그래픽 프로세서

Polaris 22

GPU 이름

Heathrow

VegaM MGL XL

GPU 변형

Heathrow XT GL (216-0835033)

GCN 4.0

아키텍처

GCN 1.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

50 억

트랜지스터

15 억

208 mm²

다이 크기

123 mm²

보드 디자인

65W

TDP

43W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

5.1

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD FirePro M6000

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스