บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD FirePro M6000

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD FirePro M6000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro WX Vega M GL และ 2GB VRAM FirePro M6000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro WX Vega M GL ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1011MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (179.2GB/s vs 64.00GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro M6000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (43W vs 65W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro WX Vega M GL +152%
2.588 TFLOPS
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2555
Vega
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
IGP
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

931 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1011 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
1024bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
179.2GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
20
หน่วยคำนวณ
10
1280
หน่วยการตีสี
640
80
TMUs
40
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

32.35 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.80 GPixel/s
80.88 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.00 GTexel/s
2.588 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.588 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1024 GFLOPS
161.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
64.00 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 22
ชื่อ GPU
Heathrow
VegaM MGL XL
รุ่น GPU
Heathrow XT GL (216-0835033)
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
208 mm²
ขนาด Die
123 mm²

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
43W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว