AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI FirePro V4800

VS

AMD Radeon R5 340 OEM

ATI FirePro V4800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM과 1024MB VRAM FirePro V4800

주요 차이점

AMD Radeon R5 340 OEM 의 장점

출시 5년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭780MHz

낮은 TDP (65W 대 69W)

ATI FirePro V4800 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (57.60GB/s 대 36.80GB/s)

16 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

FirePro V4800 +3%

0.62 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

VS

FirePro V4800

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2010년4월

Pirate Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

730 MHz

기본 클럭

-

780 MHz

부스트 클럭

-

1150 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

36.80GB/s

대역폭

57.60GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

5

-

384

새딩 유닛

400

24

텍스처 매핑 유닛

20

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

6.240 GPixel/s

픽셀 속도

6.200 GPixel/s

18.72 GTexel/s

텍스처 속도

15.50 GTexel/s

-

599.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

620.0 GFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

65W

TDP

69W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Oland

GPU 이름

Redwood

Oland PRO (215-0837015)

GPU 변형

Redwood XT GL

GCN 1.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

9.5 억

트랜지스터

6.27 억

77 mm²

다이 크기

104 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

쉐이더 모델

5.0